I SA/Ol 362/18

PostanowienieWSA w Olsztynie2018-08-20

Skład orzekający: Asesor WSA Katarzyna Górska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować błąd rachunkowy w sentencji własnego wyroku dotyczący kwoty zasądzonych kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania błędu rachunkowego w sentencji własnego wyroku, jeśli błąd ten wynika z nieprawidłowego zsumowania kwot składowych, a nie z błędnego zastosowania przepisów prawa. Sprostowanie następuje na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wydał wyrok, którym uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz zasądził od Dyrektora na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego. W sentencji wyroku błędnie wpisano kwotę 457 zł zamiast prawidłowej kwoty 757 zł, co było wynikiem błędu rachunkowego przy zliczaniu kosztów.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować błąd rachunkowy w sentencji wyroku z dnia 9 sierpnia 2018 r. w ten sposób, że zamiast błędnie wpisanej kwoty "457 zł" powinno być "757 zł".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Górska po stwierdzeniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 sierpnia 2018 r. błędu rachunkowego w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 9 sierpnia 2018 r. o sygn. akt I SA/Ol 362/18, którym uchylono zaskarżoną przez M. L. decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do sierpnia 2014 r. i zasądzono od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 457 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego postanawia: sprostować błąd rachunkowy w sentencji wymienionego wyroku w ten sposób, że zamiast błędnie wpisanej kwoty "457 zł" powinno być "757 zł (siedemset pięćdziesiąt siedem zł)". WSA/post.1 - sentencja postanowienia Wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2018 r. o sygn. akt I SA/Ol 362/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił zaskarżoną przez M. L. decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do sierpnia 2014 r. i zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 757 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. W sentencji tego wyroku, wskutek błędu rachunkowego, wynikającego z nieprawidłowego zsumowania poszczególnych kwot, składających się na kwotę zasądzonych kosztów sądowych, zamiast kwoty "757 zł" błędnie wpisano "457 zł". W uzasadnieniu wyroku wskazano, że o kosztach postępowania orzeczono na zasadzie art.200 i art.205 §2 oraz art.209 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz U 2018 poz. 1302, dalej: "ppsa") oraz §3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2011 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (DzU Nr31, poz.153). Zatem na zasądzoną kwotę 757 zł składają się: uiszczony wpis sądowy w wysokości 500 zł, opłata skarbowa 17 zł oraz 240 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Nie ulega wątpliwości, że zaistniały błąd był w istocie błędem rachunkowym. Dlatego na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowił sprostować ten błąd z urzędu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło