Legal AII SA/Ol 366/13
WyrokWSA w Olsztynie2013-06-26
Skład orzekający: Wiesława Pierechod, Tadeusz Piskozub, Wojciech Czajkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo określił wysokość zobowiązania w opłacie paliwowej za wskazane miesiące w 2005 roku?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Spółki A, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo określił wysokość zobowiązania w opłacie paliwowej za okres od kwietnia do września 2005 roku. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu celnego w przedmiocie opłaty paliwowej.Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą określenia wysokości zobowiązania w opłacie paliwowej za okres od kwietnia do września 2005 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę i wydał orzeczenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Spółki A.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Wiesława Pierechod (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Piskozub, sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Protokolant sekretarz sądowy Monika Rząp, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 26 czerwca 2013r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w opłacie paliwowej za miesiące: kwiecień, od czerwca do września 2005r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło