I SA/Ol 374/16
WyrokWSA w Olsztynie2018-01-24
Skład orzekający: Wiesława Pierechod, Ryszard Maliszewski, Katarzyna Górska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej) prawidłowo odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za marzec 2010 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki, uznając tym samym, że decyzja Dyrektora Izby Celnej odmawiająca stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za marzec 2010 r. była prawidłowa. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier w analizowanym okresie.Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) z dnia "[...]" nr "[...]", która odmawiała stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za marzec 2010 r. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Wiesława Pierechod, Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski (sprawozdawca), asesor WSA Katarzyna Górska,, Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2018r. sprawy ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za marzec 2010 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło