I SA/Ol 377/17
PostanowienieWSA w Olsztynie2018-05-30
Skład orzekający: Jolanta Strumiłło, Wiesława Pierechod, Katarzyna Górska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy ponowny wniosek o wyłączenie sędziego, oparty na tych samych okolicznościach, które zostały już rozpatrzone i oddalone, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Ponowny wniosek o wyłączenie sędziego, który nie zawiera nowych podstaw wyłączenia lub jest oparty na tych samych okolicznościach, które już były przedmiotem rozpatrzenia i oddalenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 22 § 4 PPSA. Sąd nie musi wzywać sędziego do złożenia wyjaśnień w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Skarżący L. S. złożył wniosek o wyłączenie sędziego WSA W.C. od rozpoznawania sprawy dotyczącej podatku od nieruchomości, argumentując, że sędzia nierówno traktuje strony, ponieważ oddalił jego poprzednią skargę. Wniosek ten był kolejnym wnioskiem o wyłączenie tego samego sędziego w tej samej sprawie, gdyż poprzedni wniosek oparty na tych samych podstawach został już oddalony prawomocnym postanowieniem.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wyłączenie sędziego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Strumiłło Sędziowie sędzia WSA Wiesława Pierechod asesor WSA Katarzyna Górska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wyłączenie sędziego w sprawie ze skargi L. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. postanawia: odrzucić wniosek. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
L. S. na rozprawie w dniu 29 maja 2018 r. złożył wniosek o wyłączenie Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie W.C. od rozpoznawania sprawy z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r.
W uzasadnieniu tego wniosku skarżący podniósł, że Sędzia objęty wnioskiem o wyłączenie, nierówno traktuje strony postępowania, gdyż poprzednią jego skargę oddalił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje.
Rozpatrywany wniosek o wyłączenie jest kolejnym wnioskiem złożonym w tej sprawie przez L. S. Z akt sprawy wynika, że wniosek o wyłączenie Sędziego WSA W. C. został oddalony przez tut. Sąd prawomocnym postanowieniem o sygn. I SA/Ol 377/17 z dnia 18 października 2017 r.
W myśl art.22 §4 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), ponowny wniosek o wyłączenie sędziego, niezawierający podstaw wyłączenia albo oparty na tych samych okolicznościach, podlega odrzuceniu bez składania wyjaśnień przez sędziego, którego dotyczy.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art.22 § 4 ww. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło