I SA/Ol 378/13

PostanowienieWSA w Olsztynie2013-09-26

Skład orzekający: Ryszard Maliszewski, Tadeusz Piskozub, Wojciech Czajkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wszczęcia postępowania administracyjnego w celu stwierdzenia nieważności decyzji, postępowanie sądowe dotyczące tej samej decyzji powinno zostać zawieszone?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega zawieszeniu, gdy przed jego wszczęciem lub w jego toku zainicjowano postępowanie administracyjne mające na celu zmianę, uchylenie, stwierdzenie nieważności aktu lub wznowienie postępowania. Celem tej regulacji jest zapewnienie pewności obrotu prawnego i uniknięcie sprzecznych rozstrzygnięć w równoległych postępowaniach dotyczących tej samej decyzji.
Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości za rok 2009. Przed wniesieniem skargi spółka złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności tej decyzji. Organ administracji wniósł o zawieszenie postępowania sądowego z uwagi na złożony przez stronę skarżącą wniosek o wszczęcie postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Piskozub (sprawozdawca), sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 26 września 2013r. sprawy ze skargi spółki A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za rok 2009 postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. I SA/Ol 378/13 UZASADNIENIE Pismem z dnia 8 maja 2013r. "A" S.A.– zwana dalej stroną skarżącą - wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 marca 2013 roku w przedmiocie podatku od nieruchomości. Jeszcze przed wniesieniem skargi, strona skarżąca pismem z dnia 25 kwietnia 2013 roku wniosła o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o zawieszenie postępowania w wyniku złożonego przez stronę skarżącą wniosku o wszczęcie postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270.), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Uregulowanie zawarte w art. 56 p.p.s.a. służyć ma zachowaniu pewności obrotu prawnego, poprzez zapobieżenie możliwości powstania sytuacji, gdy w dwóch toczących się równolegle postępowaniach sądowych, dotyczących tej samej decyzji, zapadną nie dające się ze sobą pogodzić rozstrzygnięcia. Wydana w toku postępowania administracyjnego decyzja ostateczna, stosownie do art. 3 p.p.s.a., może podlegać kontroli sądowej, a od jej wyniku zależeć będzie, czy decyzja pozostanie w obrocie prawnym. W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca zainicjowała nadzwyczajne postępowania administracyjne przed wniesieniem skargi do Sądu tj. w dniu 25 kwietnia 2013 r., , a zatem de facto zanim skarga z dnia 8 maja 2013 roku została przekazana tut. Sądowi do rozpoznania. Wszczęcie zaś nadzwyczajnego postępowania administracyjnego stanowi czasową przeszkodę do rozpoznania skargi przed sądem administracyjnym i czyni orzekanie przez Sąd w przedmiocie zaskarżonej decyzji przedwczesnym. Mając powyższe na uwadze - na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 p.p.s.a. – Sąd z urzędu orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło