I SA/Ol 380/10
PostanowienieWSA w Olsztynie2010-08-04
Skład orzekający: Włodzimierz Kędzierski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której dochód jest bardzo niski i niewystarczający na pokrycie kosztów postępowania sądowego oraz utrzymania, może uzyskać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?Ratio decidendi
Osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, przyznaje się prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Wnioskodawca, utrzymujący się z renty inwalidzkiej w wysokości 322,73 zł miesięcznie, z dodatkowymi obciążeniami komorniczymi i ZUS, a także znacznym zadłużeniem, spełnił przesłanki do przyznania prawa pomocy w pełnym zakresie.Stan faktyczny
Wnioskodawca W. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie dotyczącej wznowienia postępowania sądowego. Wskazał, że jego miesięczny dochód z renty inwalidzkiej wynosi 322,73 zł, a pozostała część renty jest potrącana przez komornika i ZUS. Ponadto posiada zadłużenie i utrzymuje się z bardzo ograniczonych środków. Sąd wezwał do uzupełnienia wniosku, a wnioskodawca przedstawił dodatkowe informacje potwierdzające jego trudną sytuację materialną.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Kędzierski po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2010 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi W. S. w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia "[...]" sygn. akt "[...]" postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i stanowienie radcy prawnego
W. S. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego lub doradcy podatkowego w sprawie z jego skargi w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia "[...]" r., sygn. akt "[...]"
W uzasadnieniu wniosku z dnia 9 czerwca 2010 r., wskazał, iż sprawa została "zdeformowana" przez Urząd Skarbowy i Izbę Skarbową. Wnioskodawca podał, że utrzymuje się z renty inwalidzkiej w wysokości 322,73 zł, oraz iż jest współwłaścicielem domu wraz z byłą żoną. Z informacji o stanie rodzinnym wynika, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z synem Konradem. Do wniosku został dołączony odcinek przekazu pocztowego przekazywanej renty.
Zarządzeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 13 lipca 2010 r. wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez złożenie dodatkowych oświadczeń w zakresie: uzyskiwanego dochodu z tytułu świadczenia rentowego oraz ewentualnych zasiłków z pomocy społecznej, dokumentów potwierdzających obecny stan zdrowia, ponoszone koszty utrzymania i ewentualnego zadłużenia orz sprecyzowanie czy wnosi o przyznanie radcy prawnego czy doradcy podatkowego.
W piśmie z dnia 28 lipca 2010 r. wnioskodawca oświadczył, iż z dołączonego odcinka przekazu pocztowego przekazywanej renty wynika, iż jego miesięczny dochód wynosi 322,73 zł. Pozostałą część renty potrącana jest na rzecz komornika oraz ZUS. Ponadto wskazał, że nie korzysta z pomocy społecznej oraz zasiłków. Posiada także kilkadziesiąt tysięcy zadłużenia, a otrzymywana renta wystarcza jedynie na wyżywienie. Renta jaką otrzymuje przyznana została na skutek wypadku przy pracy, choroby serca i układu krążenia. Wnioskodawca wskazał, iż wnosi o przyznanie radcy prawnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią przepisu art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej jako p.p.s.a., Sąd przyznaje prawo pomocy w zakresie całkowitym, w przypadku gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Natomiast stosownie do pkt 2 §1 art. 246 ustawy, przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zaznaczyć jednocześnie należy, iż prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego, a w zakresie częściowym obejmuje tylko zwolnienie od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art.245§2 i 3 p.p.s.a.).
Mając na uwadze przedstawioną wyżej sytuację materialną skarżącego stwierdzić należy, że w niniejszej sprawie spełniona została przesłanka uzasadniająca przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym przez niego zakresie. Wskazać należy, iż wykazał on, z czego się utrzymuje oraz wyjaśnił swoją sytuację majątkową i rodzinną. Stwierdzić należy, iż wnioskodawca utrzymuje się z bardzo ograniczonych środków finansowych. Trudno zatem uznać, aby ze środków finansowych jakimi dysponuje miesięcznie skarżący był w stanie zgromadzić środki pieniężne na pokrycie przedmiotowych kosztów postępowania sądowego oraz kosztów pełnomocnika.
W tej sytuacji, za uzasadnione uznać należy przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, gdyż z okoliczności niniejszej sprawy wynika, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 245 §1 i §2 p.p.s.a. oraz art.246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło