I SA/Ol 382/17

PostanowienieWSA w Olsztynie2018-03-20

Skład orzekający: Jolanta Strumiłło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, podlega odrzuceniu na podstawie art. 175 § 1 w zw. z art. 178 PPSA?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest objęta jednym z wyjątków określonych w art. 175 § 2 i 3 PPSA, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA z uwagi na niezachowanie wymogu tzw. "przymusu adwokackiego".
Stan faktyczny
Strony wniosły skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił tę skargę. Następnie strony samodzielnie wniosły skargę kasacyjną od wyroku WSA. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2018 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i R. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" ., Nr "[...]" w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne postanawia odrzucić skargę kasacyjną. M. G. i R. G. (strona, skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" . w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 15 grudnia 2017r., sygn. akt I SA/Ol 382/17 oddalił skargę na ww. postanowienie. W dniu 8 marca 2018 r. do tutejszego Sądu wpłynęła skarga kasacyjna od powyższego wyroku sporządzona osobiście przez skarżących. Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 173 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) – dalej jako p.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Stosownie zaś do art. 175 § 1 p.p.s.a, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych oraz przez rzecznika patentowego – w sprawach własności przemysłowej. (art. 175 § 3). Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo radca prawny Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Stosownie natomiast do art. 178 powołanej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wykładnia przepisu art. 175 prowadzi zatem do wniosku, że skargi kasacyjnej nie może sporządzić strona. Uprawnionymi do jej wniesienia są wyłącznie podmioty wymienione w treści cytowanego art. 175 p.p.s.a., a mianowicie adwokaci lub radcowie prawni we wszystkich sprawach, natomiast w sprawach obowiązków podatkowych również doradcy podatkowi, a w sprawach własności przemysłowej także rzecznicy patentowi. Wymóg ten zwany "przymusem adwokackim" ma na celu zapewnienie odpowiedniego poziomu (merytorycznego i formalnego) skargi kasacyjnej, do zredagowania której zgodnie z wymaganiami niniejszej ustawy niezbędne są kwalifikacje prawnicze. W rozpoznawanej natomiast sprawie osobiście sporządzoną skargę kasacyjną wnieśli skarżący, a więc podmiot nieuprawniony do jej wniesienia. Podkreślić również należy, iż w niniejszej sprawie została wniesiona skarga kasacyjna sporządzona przez radcę prawnego ustanowionego dla skarżących z urzędu w ramach prawa pomocy. W związku z powyższym wobec niezachowania wymogu, jakim jest "przymus adwokacki" - rozumiany jako obowiązek sporządzenia skargi kasacyjnej przez podmiot wymieniony w treści art. 175 p.p.s.a., Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi kasacyjnej sporządzonej osobiście przez skarżących.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło