I SA/Ol 389/11
PostanowienieWSA w Olsztynie2011-08-10
Skład orzekający: Tadeusz Piskozub
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym daty i oznaczenia organu wydającego decyzję podatkową?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu, polegającą na błędnym wskazaniu daty postanowienia oraz błędnym oznaczeniu organu wydającego decyzję, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki "A" na decyzję Dyrektora Izby Celnej z sierpnia 2010 roku w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania w podatku od gier. W postanowieniu Referendarza Sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie z dnia 15 czerwca 2011 roku błędnie wpisano datę postanowienia oraz organ wydający decyzję.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą pomyłkę pisarską w postanowieniu Referendarza Sądowego WSA w Olsztynie z dnia 15 czerwca 2011 roku przez wykreślenie błędnej daty i zastąpienie jej datą 29 lipca 2011 roku oraz wykreślenie błędnego oznaczenia organu "Dyrektora Izby Skarbowej" i zastąpienie go "Dyrektorem Izby Celnej".Pełny tekst orzeczenia
Dnia 10 sierpnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2011 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]"., Nr "[...]" w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania w podatku od gier za sierpień 2010 r. postanawia: sprostować oczywistą pomyłkę pisarską w postanowieniu Referendarza Sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie z dnia 15 czerwca 2011 roku 1.przez wykreślenie mylnie wpisanej daty postanowienia "15 czerwca 2011r." i zastąpienie ją właściwą datą ,,29 lipca 2011 roku", również jako daty posiedzenia 2. przez wykreślenia mylnie wpisanego organu wydającego decyzję -"Dyrektora Izby Skarbowej " i zastąpienie go właściwym organem -"Dyrektor Izby Celnej".
Sąd stwierdził w powołanym postanowieniu z dnia 15 czerwca 2011 roku, że nastąpiła oczywista omyłka pisarska w dacie wydanego postanowienia, albowiem zarządzenie o wyznaczeniu posiedzenia w sprawie prawa pomocy zawiera datę 29 lipca 2011 roku, i data ta tj. 29 lipca 2011 r., powinna figurować w wydanym postanowieniu przez Referendarza Sądowego. Ponadto sąd stwierdził, że mylnie oznaczono organ wydający decyzję podatkową poprzez wpisanie Dyrektora Izby Skarbowej w miejsce prawidłowego organu Dyrektora Izby Celnej i to ten organ jako właściwy powinien być wymieniony w postanowieniu.
W tych okolicznościach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, działając z urzędu i na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło