I SA/Ol 390/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 30 października 2012r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego P. B. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia "[...]". Nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanawia: przyznać radcy prawnemu P. B. od Skarbu Państwa – ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie kwotę 120 zł / sto dwadzieścia zł/ powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Wyrokiem z dnia 19 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę J. G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek. Pismem procesowym z dnia 23 października 2012 r. radca prawny P. B., będący pełnomocnikiem procesowym skarżącego, ustanowionym w zakresie prawa pomocy przyznanego postanowieniem referendarza sądowego z dnia 8 sierpnia 2012r., wniósł o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego, za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Jednocześnie oświadczył, że opłata ta, nie została zapłacona w całości lub w części. Pełnomocnik stwierdził również, iż zawiadomił skarżącego o powyższym stanowisku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a. wyznaczony w ramach przyznanego prawa pomocy pełnomocnik procesowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Szczegółowe zasady przyznawania wynagrodzenia reguluje natomiast rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.). Zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c cytowanego rozporządzenia wynagrodzenie minimalne radcy prawnego występującego przed sądem administracyjnym wynosi 240 zł. Natomiast za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, jeżeli sprawę prowadził ten sam radca prawny w drugiej instancji, stawki minimalne wynoszą 50 % stawki minimalnej przewidzianej za postępowanie przed sądem pierwszej instancji (§ 14 ust. 2 pkt 2 lit. b rozporządzenia). W myśl zatem powołanych wyżej przepisów, wynagrodzenie pełnomocnika w niniejszej sprawie wynosi 120 zł (50 % z kwoty 240 zł.) powiększone o należny podatek od towarów i usług. Zgodnie bowiem z § 2 ust. 3 ww. rozporządzenia, opłaty za czynności radcy prawnego ustanowionego z urzędu podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Wobec powyższego, na podstawie art. 205 §2 w związku z art. 250 p.p.s.a postanowiono jak w sentencji.