Legal AII SA/Ol 394/12
PostanowienieWSA w Olsztynie2014-02-06
Skład orzekający: Ryszard Maliszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku gdy organ administracji publicznej wydał decyzję, a następnie w toku postępowania sądowego strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 129 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Oznacza to, że sąd uznał, iż dalsze prowadzenie postępowania jest zasadne i możliwe, mimo wcześniejszego wniosku o jego zawieszenie.Stan faktyczny
Strona skarżąca, P.G., złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą określenia daty powstania długu celnego, kwoty podatku akcyzowego, opłaty paliwowej oraz podatku od towarów i usług. W toku postępowania sądowego strona złożyła wniosek o zawieszenie postępowania. Sąd administracyjny rozpoznał ten wniosek i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu w Olsztynie w dniu 6 lutego 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie określenia daty powstania długu celnego, określenia kwoty podatku akcyzowego, opłaty paliwowej oraz podatku od towarów i usług postanawia na podstawie art. 129 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło