I SA/Ol 395/12
PostanowienieWSA w Olsztynie2014-02-06
Skład orzekający: Ryszard Maliszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku przesłanek do wydania postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania sądowego, sąd powinien wydać postanowienie o odmowie podjęcia zawieszonego postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania, powinien zbadać, czy istnieją przesłanki do jego podjęcia. Jeśli takie przesłanki nie zachodzą, sąd powinien wydać postanowienie o odmowie podjęcia zawieszonego postępowania, a nie o jego podjęciu.Stan faktyczny
Skarżący P.G. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą określenia daty powstania długu celnego, kwoty podatku akcyzowego, opłaty paliwowej oraz podatku od towarów i usług. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Następnie skarżący złożył wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu w Olsztynie w dniu 6 lutego 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie określenia daty powstania długu celnego, określenia kwoty podatku akcyzowego, opłaty paliwowej oraz podatku od towarów i usług postanawia na podstawie art. 129 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło