I SA/Ol 398/08
PostanowienieWSA w Olsztynie2008-11-05
Skład orzekający: Wiesława Pierechod, Zofia Skrzynecka, Renata Kantecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron, gdy rozstrzygnięcie w innej, powiązanej sprawie, może mieć wpływ na wynik postępowania głównego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na zgodny wniosek stron, może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie w innej sprawie, powiązanej z przedmiotem postępowania głównego, może mieć wpływ na jego wynik. W niniejszej sprawie, zgodny wniosek stron oraz potencjalny wpływ ustaleń dotyczących roku 2000 na ustalenia dotyczące roku 2001 uzasadniały zawieszenie postępowania.Stan faktyczny
Skarżący K. K. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2001. Wniósł o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozpatrzenia przez Naczelnika Urzędu Skarbowego wniosku o wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej roku 2000, argumentując, że obie sprawy są ze sobą ściśle powiązane. Po złożeniu kolejnych pism procesowych, w których skarżący informował o postępach w sprawie dotyczącej roku 2000 i podtrzymywał wniosek, pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej przychylił się do wniosku o zawieszenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod Sędziowie Sędzia WSA Zofia Skrzynecka Sędzia WSA Renata Kantecka (spr) Protokolant Anna Gradowska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2008r. na rozprawie wniosku K. K. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2001 postanawia zawiesić postępowanie w sprawie.
Skargą z dnia 13 sierpnia 2008r. K. K. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2001. W skardze wniósł o uchylenie decyzji organów obu instancji, bądź o zawieszenie postępowania do czasu rozpatrzenia przez Naczelnika Urzędu Skarbowego jego wniosku o wznowienie postępowania w sprawie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2000. W uzasadnieniu wskazał, iż decyzja dotycząca ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2000 ma bezpośredni wpływ na treść decyzji w niniejszej sprawie.
Odpowiadając na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie jako niezasadnej i podtrzymał swoje stanowisko w sprawie. Nie odniósł się natomiast do wniosku skarżącego o zawieszenie postępowania.
W kolejnym piśmie procesowym z dnia 25 września 2008r. skarżący poinformował o wznowieniu przez Naczelnika Urzędu Skarbowego postępowania w sprawie dotyczącej roku 2000. W związku z powyższym wniósł o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej roku 2000.
W piśmie procesowym z dnia 31 października 2008r. skarżący podtrzymał swój wniosek o zawieszenie postępowania. Podkreślił, iż rozstrzygnięcie w sprawie dotyczącej ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2000 jest ściśle związane z decyzją dotyczącą roku 2001.
Na rozprawie pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej przychylił się do wniosku skarżącego o zawieszenie postępowania w sprawie, gdyż ustalenia dotyczące stanu majątkowego skarżącego w roku 2000 mogą mieć wpływ na wynik niniejszej sprawy.
Z przedstawionych względów, na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, iż Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło