I SA/Ol 398/13

PostanowienieWSA w Olsztynie2013-07-11

Skład orzekający: Renata Kantecka, Wiesława Pierechod, Zofia Skrzynecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na informację o negatywnej ocenie projektu jest dopuszczalne, gdy nie zachodzą przesłanki nieważności zaskarżonego aktu lub wniosek nie zmierza do obejścia prawa?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając je za dopuszczalne. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które wiążą sąd cofnięciem skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W analizowanej sprawie sąd uznał, że nie zachodzą przesłanki nieważności zaskarżonego aktu ani cel obejścia prawa, co uzasadniało przyjęcie cofnięcia skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na informację Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. o negatywnej ocenie projektu o dofinansowanie. Następnie, reprezentowana przez pełnomocnika, skarżąca cofnęła skargę. Sąd rozpoznał wniosek o cofnięcie skargi, analizując jego dopuszczalność.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis w wysokości 200 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Renata Kantecka, Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Pierechod (sprawozdawca), Sędzia WSA Zofia Skrzynecka, Protokolant Sekretarz sądowy Monika Rząp, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 11 lipca 2013r. sprawy ze skargi J. S. – J. S. Przedsiębiorstwo A na informację Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie negatywnej oceny projektu p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w wysokości 200 (dwieście) zł J.S., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą J.S. Przedsiębiorstwo A., wniósł w dniu 12 czerwca 2013r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na informację Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. o negatywnej ocenie projektu o dofinansowanie ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007 – 2013. ", złożonego w ramach konkursu nr "[...]". pt.: "Poprawa konkurencyjności i wzmacnianie pozycji rynkowej J.S. Przedsiębiorstwo A. poprzez inwestycję w innowacyjne rozwiązania technologiczne linii do produkcji opłaszczowanych elementów. Pismem z dnia 8 lipca 2013r. ( data wpływu do Sądu 10.07.2013r.) skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika – radcę prawnego, cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna jednakże cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Analizując okoliczności sprawy sąd uznał, iż nie zachodzą przesłanki nieważności zaskarżonego aktu, bądź, że wniosek zmierza do obejścia prawa i w związku z tym cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 30 e ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju ( Dz.U z 2009r.nr 84 poz.712 ze zm.) orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło