I SA/Ol 4/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2011 r. wniosku Ł.W. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia "[...]" sygn. akt I SA/Ol 4/11 w sprawie ze skargi Ł. W na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]" , nr "[...]" w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego z sankcjami na rok 2009 postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu na rozprawie skargi Ł. W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]" r., nr "[...]" , w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego z sankcjami na rok 2009, wyrokiem z dnia "[...]" (sygn. akt I SA/Ol 4/11) oddalił skargę. W dniu 21 marca 2011 r. (data nadania) skarżący zwrócił się do Sądu z wnioskiem o doręczenie powyższego orzeczenia wraz z uzasadnieniem . Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej jako p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku, przy czym z urzędu sąd doręcza odpis sentencji wyroku stronie działającej bez adwokata lub radcy prawnego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku (art. 140 § 2 p.p.s.a). Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie oddalający skargę Ł.W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]" , nr "[...]" w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego z sankcjami na rok 2009, został ogłoszony na rozprawie w dniu 10 marca 2011 r. Skarżący prawidłowo powiadomiony o terminie rozprawy nie stawił się, ale jego obecność nie była obowiązkowa. Siedmiodniowy termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, liczony w niniejszej sprawie od dnia ogłoszenia wyroku, tj. od dnia "[...]" upłynął z dniem 17 marca 2011 r. Tymczasem wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został wniesiony przez skarżącego dopiero 21 marca 2011 r. (data stempla pocztowego), a zatem z przekroczeniem wspomnianego terminu. W tych okolicznościach, na podstawie art. 141 §2 i §3 p.p.s.a, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.