I SA/Ol 40/09
PostanowienieWSA w Olsztynie2009-03-31
Skład orzekający: Włodzimierz Kędzierski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie administracyjnej, złożony przez organ na podstawie art. 126 PPSA, powinien zostać uwzględniony, jeśli strona skarżąca wyraziła zgodę na zawieszenie, a wynik innej sprawy z tymi samymi stronami i tożsamym stanem faktycznym może mieć wpływ na rozstrzygnięcie?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie administracyjnej może zostać zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli wynik innej sprawy, toczącej się między tymi samymi stronami i opartej na tożsamym stanie faktycznym, może mieć wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. W takiej sytuacji, uwzględnienie wniosku organu o zawieszenie postępowania, przy jednoczesnej zgodzie strony skarżącej, jest uzasadnione.Stan faktyczny
Spółka "A" Sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą określenia kwoty długu celnego i podatku VAT. Dyrektor Izby Celnej złożył wniosek o zawieszenie postępowania, argumentując, że wynik innej sprawy z tymi samymi stronami i tożsamym stanem faktycznym, w której zapadł wyrok oddalający skargę, a strona złożyła skargę kasacyjną, będzie miał wpływ na niniejszą sprawę. Strona skarżąca wyraziła zgodę na zawieszenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Postępowanie w sprawie zostało zawieszone.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Kędzierski po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Izby Celnej o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług postanawia zawiesić postępowanie w sprawie.
"A" Sp. z o.o. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Celnej
w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów
i usług.
W dniu 2 lutego 2009 r. do Sądu wpłynął wniosek Dyrektora Izby Celnej
o zawieszenie postępowania na mocy art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., cyt. dalej jako p.p.s.a.). W uzasadnieniu wskazano, iż w innej sprawie toczącej się pomiędzy tymi samymi stronami przed tut. sądem, opartej na tożsamym stanie faktycznym zapadł już wyrok oddalający skargę, od którego Spółka złożyła skargę kasacyjną. Tym samym wynik rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym będzie miał wpływ także na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.
W odpowiedzi na złożony wniosek strona skarżąca wyraziła zgodę na zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron na podstawie art. 126 p.p.s.a.
Z przedstawionych względów, na podstawie art. 126 w zw. z art. 131 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło