I SA/Ol 401/04
PostanowienieWSA w Olsztynie2005-06-14
Skład orzekający: sędzia WSA Zofia Skrzynecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchylenie zaskarżonej decyzji przez organ podatkowy w trybie autokontroli powoduje bezprzedmiotowość postępowania sądowego i konieczność jego umorzenia?Ratio decidendi
Uchylenie przez organ podatkowy zaskarżonej decyzji w trybie autokontroli powoduje bezprzedmiotowość postępowania sądowego, co skutkuje koniecznością jego umorzenia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd orzeka o tym na wniosek organu.Stan faktyczny
J. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w sprawie odpowiedzialności prezesa zarządu za zaległości podatkowe spółki. Dyrektor Izby Skarbowej, działając w trybie autokontroli, uchylił własną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego i umorzył postępowanie w sprawie. Na tej podstawie Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o umorzenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie umorzył postępowanie i nakazał ściągnąć od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2578 zł tytułem wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Zofia Skrzynecka po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie : odpowiedzialności Prezesa Zarządu za zaległości podatkowe "A" Sp. z o.o. p o s t a n a w i a 1. Umorzyć postępowanie; 2. nakazać ściągnąć od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz Skarbu Państwa (kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie ) kwotę 2578 zł (dwa tysiące pięćset siedemdziesiąt osiem złotych) tytułem wpisu sądowego od skargi.
W dniu 11 października 2004r. J. K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 19 maja 2004 r. w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności J. K. jako prezesa zarządu za zaległości podatkowe "A" Sp. z o.o.,
Pismem z dnia 23 marca 2005 r. Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o umorzenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi J. K., związku z tym, że decyzją z dnia 23 marca 2005 r. uchylił w całości własną decyzję z dnia 30 sierpnia 2004 r. oraz poprzedzająca ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 19 maja 2004 r. i umorzył postępowanie w sprawie.
Uchylenie przez organ podatkowy zaskarżonej decyzji w trybie autokontroli powoduje, że postępowanie przed sądem stało się bezprzedmiotowe. Zatem należało je umorzyć na podstawie art.161 par. 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi( Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) określanej dalej jako P.p.s.a.
O nakazaniu ściągnięcia od Dyrektora Izby Skarbowej należnego (nieuiszczonego przez stronę) wpisu od skargi orzeczono na podstawie art.223 par.2 P.p.s,a. oraz par. 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r, w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz,U. nr 221, poz,2193).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło