I SA/Ol 401/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. G. o uzasadnienie wyroku w sprawie ze skargi P. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania w podatku od towarów i usług za styczeń – czerwiec 2012r. postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 23 marca 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę P. G. (dalej jako skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" w przedmiocie zobowiązania w podatku od towarów i usług za styczeń – czerwiec 2012r. Z uwagi na brak zaskarżenia powyższy wyrok stał się prawomocny od dnia 23 kwietnia 2016r. Wnioskiem z dnia 2 czerwca 2016r. strona skarżąca zwróciła się o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, do wniosku dołączyła również wniosek o uzasadnienie wyroku. Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniesione przez skarżącego zażalenie na ww. postanowienie odmawiające przywrócenia terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016r., poz. 718, ze zm., dalej jako p.p.s.a.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie wyrok został ogłoszony w dniu 23 marca 2016r., dodatkowo wskazać należy, że na rozprawie obecny był profesjonalny pełnomocnik skarżącego. Tym samym, termin do zgłoszenia wniosku o uzasadnienie wyroku upłynął w dniu 30 marca 2016r. Wniosek strony skarżącej został zaś złożony dopiero w dniu 2 czerwca 2016r. (data nadania na poczcie), czyli został on złożony z naruszeniem ustawowego terminu, dlatego też brak jest podstaw do jego uwzględnienia. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.