I SA/Ol 403/07

PostanowienieWSA w Olsztynie2007-08-28

Skład orzekający: Tadeusz Piskozub

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata, opłacona znakami opłaty sądowej, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez adwokata, która podlega opłacie stałej, a została opłacona znakami opłaty sądowej zamiast gotówką do kasy lub na rachunek bankowy sądu, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia opłaty. Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych. Skargę wniósł pełnomocnik będący adwokatem i opłacił ją znakami opłaty sądowej w wysokości 100 zł. Sąd uznał, że taka forma opłaty jest niedopuszczalna.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002 rok postanawia odrzucić skargę. "A" S.A. z siedzibą w G. zaskarżyła pismem z dnia 22 czerwca 2007r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" w sprawie wstrzymania wykonania decyzji określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002 rok. Na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), wpis stały od skargi na postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym wynosi 100 zł. Wpis ten został uiszczony przez pełnomocnika będącego adwokatem, znakami opłaty sądowej w wysokości 100 zł. Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa", opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu (§ 2 art. 219 ppsa.). W art. 219 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, określono dopuszczalne sposoby uiszczenia opłaty sądowej w postępowaniu sądowoadministracyjnym, co oznacza, że opłaty tej nie można dokonać znakami płaty sądowej. W takim przypadku znaki opłaty sądowej podlegają zwrotowi zaś pismo podlegające opłacie podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ppsa. Pogląd ten znalazł potwierdzenie w orzecznictwie NSA – postanowienie z dnia 7 kwietnia 2004r., FSK 28/04 (ONSAiWSA 2004r. Nr 1, poz. 4). Zgodnie z art. 221 ppsa pisma wnoszone przez adwokata, które nie są należycie opłacone sąd odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W tych okolicznościach faktycznych i prawnych Sąd działając na podstawie art. 221 i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło