I SA/Ol 405/06
PostanowienieWSA w Olsztynie2006-09-21
Skład orzekający: Tadeusz Piskozub
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, dotycząca decyzji wydanej po wznowieniu postępowania, która podlega opłacie stałej w wysokości 200 zł, powinna zostać odrzucona, jeśli wpis został uiszczony w kwocie 100 zł?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez radcę prawnego w sprawie podlegającej opłacie stałej w wysokości 200 zł, od której uiszczono jedynie 100 zł, jest nienależycie opłacona. Zgodnie z art. 221 PPSA, pisma podlegające opłacie stałej, które nie są należycie opłacone, podlegają odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia opłaty. W związku z tym, sąd odrzucił skargę.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A S.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w O. w przedmiocie określenia wartości celnej towaru, wydaną po wznowieniu postępowania. Skarżąca wniosła wpis od skargi w wysokości 100 zł, podczas gdy właściwa opłata stała wynosiła 200 zł. Skarga została wniesiona przez radcę prawnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono uiszczony wpis w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 21 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie utrzymania w mocy, po wznowieniu postępowania, decyzji określającej wartość celną towaru postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić uiszczony wpis w kwocie 100 zł.
Dyrektor Izby Celnej, decyzją z dnia 17 lipca 2006r. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w O. z dnia 20.04.2006r., w sprawie określenia wartości celnej towaru, wydaną po wznowieniu postępowania.
A. S.A. reprezentowana przez radcę prawnego pismem z dnia 2.08.2006r. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 17 lipca 2006r.
Od skargi wniesiono wpis w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpatrując sprawę zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią § 2 ust.5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz.2193), wpis stały w sprawach skarg na decyzje wydane w trybie wznowienia postępowania, stwierdzenia nieważności albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł.
Na podstawie art.221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa", pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W niniejszej sprawie skarga z dnia 2.08.2006r. została wniesiona przez radcę prawnego, w sprawie o wznowienie postępowania, podlegającej wpisowi stałemu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w wysokości 200 zł na podstawie § 2 ust.5 cyt. Rozporządzenia z dnia 16.12.2003r.
Do skargi załączono potwierdzenie wpłaty wpisu od skargi w wysokości 100 zł. Skarga z dnia 2.08.2006r. wniesiona przez radcę prawnego, podlegała opłacie stałej w kwocie 200 zł, zatem jako nienależycie opłacona, podlega odrzuceniu, bez wezwania o uiszczenie w prawidłowej wysokości, na podstawie art.221 ppsa.
W tych okolicznościach faktycznych i prawnych Sąd działając na podstawie art.58 § 1 pkt 6, § 3 w związku z art.221 ppsa, skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło