I SA/Ol 405/21
PostanowienieWSA w Olsztynie2021-06-14
Skład orzekający: Ryszard Maliszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne w przedmiocie zaskarżenia decyzji organu staje się bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, gdy organ w ramach autokontroli uchylił zaskarżoną decyzję i wydał nowe rozstrzygnięcie korzystne dla strony?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, gdy w jego toku, a przed wydaniem wyroku, przestaje istnieć przedmiot zaskarżenia. W przypadku uchylenia zaskarżonej decyzji przez organ w ramach autokontroli i wydania nowego rozstrzygnięcia korzystnego dla strony, odpadła podstawa do dalszego procedowania sprawy przez sąd, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Spółka A. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) odmawiającą zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek. ZUS, działając w ramach autokontroli, uchylił zaskarżoną decyzję i zwolnił Spółkę z opłacania składek za wskazany okres. W związku z tym, Sąd umorzył postępowanie sądowe i zasądził od ZUS na rzecz Spółki zwrot kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
1/ umorzyć postępowanie sądowe, 2/ zasądzić od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz Skarżącej kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek za okres od 1 grudnia 2020 r. do 31 stycznia 2021 r. postanawia: 1/ umorzyć postępowanie sądowe, 2/ zasądzić od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz Skarżącej kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Spółka A. (dalej w skrócie Skarżąca, Strona), reprezentowana przez radcę prawnego, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej ZUS) z "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek za okres od 1 grudnia 2020 r. do 31 stycznia 2021 r.. W skardze zawarto wniosek o zasądzenie od ZUS na rzecz Skarżącej kosztów sądowych, w tym kosztów zastępstwa prawnego, według norm prawem przepisanych.
W odpowiedzi na skargę ZUS wniósł o umorzenie postępowania. Podał, że w ramach autokontroli decyzją z "[.1.]" nr "[.1.]" uchylił w całości zaskarżoną decyzję i zwolnił Skarżącą z opłacania należności z tytułu składek za ww. okres. Decyzję dołączył do akt własnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jednolity tekst Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe "z innych przyczyn" w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. wtedy, gdy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku, przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia.
W zawisłej przed tut. Sądem sprawie wniesiono skargę na decyzję ZUS w przedmiocie odmowy zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek za okres od 1 grudnia 2020 r. do 31 stycznia 2021 r.. Skoro jednak Organ, działając w ramach autokontroli z art. 54 § 3 p.p.s.a., ww. decyzją z "[.1.]" r. uchylił zaskarżoną decyzję i zwolnił Stronę z opłacania składek za ten okres, to odpadła podstawa do dalszego procedowania niniejszej sprawy we wskazanym przedmiocie.
W związku z powyższym na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów postępowania Skarżącej od Organu orzeczono w pkt 2 sentencji postanowienia stosownie do art. 201 p.p.s.a., w powiązaniu z art. 200 i art. 205 § 2 p.p.s.a., oraz § 14 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z 2018 r. poz. 265).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło