I SA/Ol 406/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Kędzierski po rozpoznaniu w dniu 04 lutego 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności K. H. za zaległości w podatku od towarów i usług "A" Spółki z o.o. postanawia odrzucić skargę kasacyjną K. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 21 października 2008r., sygn. akt I SA/Ol 406/08, orzekające o odrzuceniu skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z "[...]", "[...]". Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z "[...]", "[...]" utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego orzekającą o odpowiedzialności K. H. za zaległości w podatku od towarów i usług "A" Spółki z o.o. za listopad 2002r. oraz maj i sierpień 2003r. Skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej wniósł pełnomocnik K. H. radca prawny J. W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z 21 października 2008r. odrzucił skargę. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że zgodnie z przepisem art. 221 ustawy z 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Skarga na decyzję orzekająca odpowiedzialność osoby trzeciej za zobowiązania podatkowe jest tego rodzaju pismem, od której pobiera się wpis stały. Taki stan rzeczy, w świetle powołanego wyżej przepisu ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkował odrzucenie skargi. Na postanowienie o odrzuceniu skargi sporządził i wniósł skargę kasacyjną K. H. Jednocześnie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika - radcy prawnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, postanowieniem z 30 grudnia 2008r., oddalił wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowienie to nie zostało zaskarżone. Ustawodawca w art. 175 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi określił podmioty przez które powinna być sporządzona skarga kasacyjna. Podmiotami tymi są adwokat lub radca prawny, a w sprawach obowiązków podatkowych doradca podatkowy. Sporządzenie skargi przez osobę nie posiadającą tych przymiotów jest brakiem formalnym skargi nie podlegającym konwalidacji w trybie art. 49 powołanej ustawy. Skarga kasacyjna sporządzona w niniejszej sprawie przez samego skarżącego obarczona jest więc brakiem formalnym nieusuwalnym. Warunkiem dopuszczalności wniesienia skarg kasacyjnej jest sporządzenie takiej skargi przez jeden z podmiotów wymienionych w przepisie art. 175 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie - na podstawie art. 178 ustawy z 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) – odrzucił skargę kasacyjną.