I SA/Ol 407/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński po rozpoznaniu w dniu 27 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie utrzymania w mocy, po wznowieniu postępowania, decyzji określającej wartość celną towaru p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Działający w imieniu skarżącego "A" S.A. z siedzibą w O. radca prawny G. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie utrzymania w mocy, po wznowieniu postępowania, decyzji określającej wartość celną towaru. Od wniesionej skargi został uiszczony wpis w wysokości 100 złotych ("[...]"). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Zgodnie z treścią § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się wpis stały w wysokości 200 zł. Natomiast art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 162, poz. 1692) wskazuje wyraźnie, iż pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja Dyrektora Izby Celnej została wydana w trybie wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie zakończonej ostateczną decyzją. Jednoznacznie wynika to z akt sprawy postępowania administracyjnego ("[...]" - postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego z dnia "[...]"marca 2006r. i treść decyzji organów celnych obu instancji). W związku z tym skarga "A" S.A. podlegała wpisowi stałemu w wysokości 200 złotych, a nie wpisowi stosunkowemu w wysokości 100 złotych. Wobec powyższego należało stwierdzić, iż skarga nie została należycie opłacona stosowną opłata stałą i jako wniesiona przez radcę prawnego podlega odrzuceniu bez wezwania o uiszczenie opłaty. Za "nienależytą" opłatę uznaje się bowiem także opłatę w niepełnej wysokości. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie - w oparciu o przepis art. 221 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- orzekł jak w sentencji postanowienia.