I SA/Ol 407/25
PostanowienieWSA w Olsztynie2026-03-03
Skład orzekający: Andrzej Brzuzy
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu, termin upłynął bezskutecznie, co obligowało sąd do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Stowarzyszenie A. wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie dotyczącą zwrotu dotacji. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 14.100,00 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 9 lutego 2026 r. Należny wpis sądowy nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Brzuzy po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia A. z siedzibą w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 2 lipca 2025 r., nr SKO.53.1010.2024 w przedmiocie określenia wysokości dotacji podlegającej zwrotowi za 2015 rok, wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: odrzucić skargę.
Stowarzyszenie A. z siedzibą w O. (dalej jako: "strona", "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z 2 lipca 2025 r. w przedmiocie określenia wysokości dotacji podlegającej zwrotowi za 2015 r ok, wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem wraz z odsetkami za zwłokę.
Wobec prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy (sygn. akt I SPP/Ol 102/25) na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 21 stycznia 2026 r. (k. 43 akt sądowych) skarżący został wezwany do uiszczenia należnego w sprawie wpisu sądowego od skargi w kwocie 14.100,00 zł, zgodnie z zarządzeniem z 22 września 2025 r. (k. 15 akt sądowych) w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Korespondencja sądu w zakresie powinności uiszczenia wpisu sądowego została doręczona stronie 9 lutego 2026 r. (k. 45 akt sądowych).
Jak wynika z akt sprawy, należny wpis sądowy nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje.
Skargę należało odrzucić.
Według art. 230 §1 i §2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143, ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Zgodnie z art. 220 §1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 §3 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 §3 p.p.s.a.).
Wniesiona do sądu skarga nie została opłacona, a skarżącemu odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, dlatego też należało wezwać stronę do uiszczenia należnego wpisu sądowego.
Pismo sądu z 22 stycznia 2026 r. (k. 44 akt sądowych) dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu sądowego zostało prawidłowo doręczone stronie 9 lutego 2026 r.
Mając powyższe na uwadze, stwierdzić należy, że ustawowy (7 - dniowy termin) do wykonania nałożonego na stronę obowiązku upłynął bezskutecznie 16 lutego 2026 r. (poniedziałek), który nie jest dniem ustawowo wolnym od pracy. Zaznaczenia wymaga również, że doręczone stronie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zawierało prawidłowe pouczenie w opisanym zakresie.
Tymczasem, jak wynika z akt sprawy, pomimo upływu wskazanego terminu strona nie uiściła należnego w sprawie wpisu sądowego, co obligowało sąd do odrzucenia skargi.
Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie na podstawie art. 220 §3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło