I SA/Ol 410/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. C. na decyzję Dyrektora "[...]" Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych i nałożenia sankcji postanawia odmówić przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 20 listopada 2008r. oddalił skargę N. C. na decyzję Dyrektora "[...]"Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]". Zawiadomienie o terminie rozprawy w dniu 20 listopada 2008r. zostało doręczone dorosłemu domownikowi Z. C, która potwierdziła odbiór przesyłki. Skarżąca nie stawiła się na rozprawie, będąc prawidłowo zawiadomiona. Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie "ppsa", w sprawach w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. W dniu 18 grudnia 2008r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wpłynął wniosek skarżącej, datowany na dzień 16 grudnia 2008r., o przywrócenie terminu uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 20 listopada 2008r. W uzasadnieniu wniosku strona podniosła, że przez cały listopad do 14 grudnia, była w Anglii. Ponadto podała, że sprawą miał się zająć jej ojciec, który pozostawał w przekonaniu, ze skoro uiścił wpis sądowy, to Sąd jest zobowiązany przesłać uzasadnienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpatrując wniosek zważył, co następuje: Stosownie do art. 86 i art. 87 ppsa, wniosek o przywrócenie terminu musi być złożony w terminie 7 dni, od ustania przyczyny uchybienia terminu, łącznie z czynnością, której strona nie dokonała w terminie. We wniosku należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Strona wskazała jako przyczynę uchybienia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku okoliczność pobytu w Anglii przez cały listopad do 14 grudnia 2008r. i błędne przekonanie ojca skarżącej, że skoro uiścił wpis sądowy to Sąd sporządzi uzasadnienie wyroku i prześle je stronie. W ocenie Sądu okoliczności te nie zasługują na uwzględnienie, albowiem strona dopuściła się niedbalstwa i z własnej winy, niczym nie usprawiedliwionymi przyczynami nie dopełniła czynności w terminie. W tym miejscu należy zaznaczyć, że zgodnie z art. 141 § 2 ppsa w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony, zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. W przedmiotowej sprawie nie zaistniały przesłanki wyłączające winę skarżącej w uchybieniu terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku. Brak zatem jest podstaw do jego przywrócenia. Z tych względów na podstawie art. 86 § 1 ppsa, Sąd postanowił jak w sentencji.