I SA/Ol 413/07
PostanowienieWSA w Olsztynie2007-10-04
Skład orzekający: Tadeusz Piskozub
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez stronę niezawodową, która nie ustanowiła profesjonalnego pełnomocnika, spełnia wymogi formalne określone w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego), nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec niespełnienia tych wymogów, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca, M. K., wniosła skargę kasacyjną od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej. Skarga została sporządzona osobiście przez skarżącego, bez udziału profesjonalnego pełnomocnika. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po wcześniejszym odrzuceniu skargi na decyzję z powodu uchylenia terminu do jej wniesienia, rozpatrzył skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 4 października 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę kasacyjną. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2007r. odrzucił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", wobec uchylenia terminu do jej wniesienia.
W dniu 1.10.2007r. wpłynęła do tut. Sądu skarga kasacyjna z załącznikami, przesłana z Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpatrując sprawę zważył, co następuje:
W wydanym postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 21 sierpnia 2007r., doręczonym skarżącemu w dniu 29.08.2007r., pouczono skarżącego o prawie i warunkach wniesienia skargi kasacyjnej. Zawiadomiono skarżącego o 30-dniowym terminie do wniesienia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem tut. Sądu. Nadto skarżący pouczony został, że skarga kasacyjna, pod rygorem odrzucenia, powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem, radcą prawnym lub doradcą podatkowym. Jednocześnie pouczono skarżącego o prawie przyznania prawa pomocy przez ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika.
Sporządzona przez M. K. skarga kasacyjna z dnia 5 września 2007r., nie odpowiada wymogom formalnym określonym w art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie "ppsa".
Zgodnie z art. 175 § 1 ppsa skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego, natomiast na podstawie art. 176 ppsa określono wymogi formalne tej skargi.
Wstępna kontrola skargi kasacyjnej wykazała, że nie sporządził jej profesjonalny pełnomocnik zgodnie z art. 175 § 1 ppsa, a więc adwokat, radca prawny lub doradca podatkowy.
Wobec tego skarga kasacyjna nie spełniając wymogów formalnych stała się niedopuszczalna na podstawie art. 178 ppsa w związku z art. 175 § 1 ppsa, którą Sąd odrzucił, orzekając jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło