I SA/Ol 417/24

PostanowienieWSA w Olsztynie2025-03-24

Skład orzekający: Jolanta Strumiłło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata, a w przypadku braku fiskalnego skargi, przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Niespełnienie tego wymogu obliguje sąd do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie w przedmiocie podatku od nieruchomości. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2 000 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 17 lutego 2025 r., a termin do uiszczenia wpisu upływał 24 lutego 2025 r. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2025 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 30 sierpnia 2024 r. nr SKO.53.808.2024 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2024 r. postanawia: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia R. P. (dalej jako: "skarżący", "strona"), reprezentowany przez adwokata, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (dalej jako WSA) w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z 30 sierpnia 2024 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2024 r. W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I WSA w Olsztynie z 24 stycznia 2025 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2 000 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesłany za pośrednictwem operatora pocztowego odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącego 17 lutego 2025 r. (karta nr 20-22 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Niezachowanie wymogów fiskalnych skargi powoduje, że sąd wzywa stronę skarżącą do uzupełnienia jej braków w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Stosownie bowiem do art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie odpis zarządzenia z 24 stycznia 2025 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, został doręczony pełnomocnikowi skarżącego 17 lutego 2025 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał więc z dniem 24 lutego 2025 r. (poniedziałek, niebędący dniem ustawowo wolnym od pracy). W wyznaczonym terminie strona nie uiściła wpisu sądowego od skargi, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi. Odnośnie zaś zawartego w skardze wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji wyjaśnić należy, że rozważanie tego wniosku wskazane jest dopiero w sytuacji, gdy przesądzone zostanie to, czy strona skarżąca spełniła wymogi formalne i fiskalne skargi. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata (art. 220 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a.). W okolicznościach niniejszej sprawy nie ma wątpliwości, że brak fiskalny skargi wystąpił i stosownie do wezwania wpis sądowy od skargi powinien zostać uiszczony w zakreślonym terminie. Pełnomocnik skarżącego nie zastosował się do doręczonego skutecznie odpisu zarządzenia o wezwaniu w tym zakresie, czego konsekwencją stało się odrzucenie skargi. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło