I SA/Ol 421/17
PostanowienieWSA w Olsztynie2017-07-05
Skład orzekający: Renata Kantecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po upływie terminu do jej złożenia za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem zaskarżenia, jest skuteczna?Ratio decidendi
Skarga wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do jej złożenia, tj. po terminie i nie za pośrednictwem właściwego organu, podlega odrzuceniu. Skuteczne wniesienie skargi wymaga jej złożenia w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia, za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem zaskarżenia.Stan faktyczny
K. B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. dotyczącą stwierdzenia powstania długu celnego i określenia należności. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 5 kwietnia 2017 r. Skarga została złożona przez skarżącego w dniu 17 maja 2017 r. bezpośrednio do sądu, mimo prawidłowego pouczenia o konieczności jej złożenia za pośrednictwem organu w terminie 30 dni od doręczenia decyzji.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie: stwierdzenia powstania długu celnego, określenia kwoty cła, podatku akcyzowego, podatku od towarów i usług oraz opłaty paliwowej postanawia : odrzucić skargę WSA/post.1 – sentencja postanowienia
K. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie: stwierdzenia powstania długu celnego, określenia kwoty cła, podatku akcyzowego, podatku od towarów i usług oraz opłaty paliwowej.
Ze znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy potwierdzonego za zgodność z oryginałem zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, iż zawierająca zaskarżoną decyzję przesyłka pocztowa, została doręczona
w dniu 5 kwietnia 2017r. (k.112). Decyzja zawierała pouczenie, iż stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie,
ul. Emilii Plater 1, za pośrednictwem Dyrektora Izby Administracji Skarbowej
w O., w terminie 30 dni od daty jej doręczenia. Natomiast skargę na powyższą decyzję skarżący złożył za pośrednictwem urzędu pocztowego w E. w dniu 17 maja 2017 r. (data stempla pocztowego – k. 5) bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. W dniu 25 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny przekazał skargę do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej
w O.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Wobec okoliczności, że zaskarżona decyzja została doręczona w dniu 5 kwietnia 2017r., należy stwierdzić, że termin do złożenia skargi upływał z dniem 5 maja 2017r. Dla skutecznego dotrzymania tego terminu, niezbędnym było zatem złożenie skargi
do dnia jego upływu, tj. do dnia 5 maja 2017 r. włącznie do organu tj. do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. Tymczasem skarga została złożona w dniu
17 maja 2017r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, który to w dniu 25 maja 2017 r. przekazał skargę organowi. Podkreślić należy,
że skarżący został prawidłowo pouczony przez organ o trybie i terminie zaskarżenia decyzji.
Wobec powyższego, należy stwierdzić, że skarga została wniesiona
z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności procesowej.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. należało orzec jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło