I SA/Ol 425/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2011 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Pismem z dnia 14 maja 2011 roku Skarżąca, reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła o wstrzymanie wykonania przez sąd zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu podniosła, że wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji jest oparty na artykule 61 Prawa o postępowaniu przed sadami administracyjnymi. Wojewódzki Sad Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art.61 §1 Prawa o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, zwanego dalej p.p.s.a., wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże art.61§3 p.p.s.a. stanowi, że po przekazaniu sądowi skargi, sąd na wniosek skarżącego może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności o której mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Zdaniem Sądu, sam fakt powołania art.61 p.p.s.a., nie może stanowić uzasadnionej podstawy do zastosowania przez Sąd tymczasowej ochrony w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w postaci wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, o której mowa w art.61 § 1 i § 3 p.p.s.a., jeżeli nie wskazano żadnych argumentów świadczących o skutkach wykonania decyzji. Z tych względów i na podstawie art.61 § 3 i 5 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.