Legal AII SA/Ol 43/09
PostanowienieWSA w Olsztynie2010-03-29
Skład orzekający: Tadeusz Piskozub
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej w O. ma legitymację do złożenia wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego?Ratio decidendi
Dyrektor Izby Celnej w O. posiada legitymację do złożenia wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego, ponieważ jest stroną w sprawie, której dotyczy postępowanie administracyjne zakończone zaskarżoną decyzją. Zgodnie z art. 129 PPSA, podjęcie zawieszonego postępowania może nastąpić z inicjatywy strony.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał wniosek Dyrektora Izby Celnej w O. o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego. Postępowanie toczyło się w sprawie skargi A. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. dotyczącą określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w Olsztynie w dniu 29 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Izby Celnej w O. o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług postanawia na podstawie art. 129 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło