I SA/Ol 430/17
PostanowienieWSA w Olsztynie2017-07-03
Skład orzekający: Przemysław Krzykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego w dniu następującym po upływie ustawowego terminu, który przypadał na dzień poprzedni, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, który wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, powinna zostać odrzucona. Niezachowanie terminu do wniesienia skargi uniemożliwia jej merytoryczne rozpoznanie.Stan faktyczny
Skarżący M.O. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą długu celnego i należności podatkowych. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 28 kwietnia 2017 r. Skarga została wniesiona w dniu 30 maja 2017 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Krzykowski po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie stwierdzenia powstania długu celnego, określenia kwoty cła, podatku akcyzowego, podatku od towarów i usług oraz opłaty paliwowej postanawia: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
M.O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]" w przedmiocie stwierdzenia powstania długu celnego, określenia kwoty cła, podatku akcyzowego, podatku od towarów i usług oraz opłaty paliwowej.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłka pocztowa zawierająca zaskarżoną decyzję została doręczona skarżącemu w dniu 28 kwietnia 2017 r. (k. 134 akt adm.) na podstawie art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 201). Zgodnie bowiem z adnotacją poczty na dowodzie doręczenia, przesyłka była przez pocztę awizowana w dniu 26 kwietnia 2017 r. i podjęta przez stronę w dniu 28 kwietnia 2017 r.
W związku z tym termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 29 maja 2017 r. Strona zaś wniosła skargę w dniu 30 maja 2017 r. (k. 6 akt sąd.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej jako p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
Wobec tego, że zaskarżona decyzja została doręczona stronie w dniu 28 kwietnia 2017 r., termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał z dniem 29 maja 2017 r. Dla skutecznego dotrzymania tego terminu, niezbędne było złożenie skargi do dnia jego upływu, tj. do 29 maja 2017 r. włącznie. Tymczasem skarga została wniesiona w dniu 30 maja 2017 r., a więc po terminie określonym w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Warunkiem rozpoznania skargi w świetle powołanego wyżej art. 53 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. jest złożenie jej w ustawowym terminie. Skoro zatem skarżąca nie zachowała terminu do wniesienia skargi, nie było podstaw do jej merytorycznego rozpoznania.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło