I SA/Ol 435/07

PostanowienieWSA w Olsztynie2008-02-11

Skład orzekający: Renata Kantecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy po ustaniu przyczyny zawieszenia postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, powinien podjąć zawieszone postępowanie, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia. W niniejszej sprawie ustanie przyczyny zawieszenia nastąpiło w związku z uchwałą Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi F. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w związku z pobraniem opłaty za wydanie karty pojazdu. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym zostało zawieszone.

Rozstrzygnięcie

Podjęto zawieszone postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w związku z pobraniem opłaty za wydanie karty pojazdu postanawia na podstawie art.128§1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie w sprawie, z uwagi na ustanie przyczyny zawieszenia (uchwała składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 lutego 2008r. , sygn. akt I OPS 3/07).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło