I SA/Ol 44/09

PostanowienieWSA w Olsztynie2010-03-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Zofia Skrzynecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania sądowego na wniosek Dyrektora Izby Celnej?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny podjął zawieszone postępowanie sądowe na wniosek Dyrektora Izby Celnej, uznając, że istnieją podstawy do jego kontynuowania. Decyzja ta opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które regulują kwestię zawieszenia i podjęcia postępowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi Spółki A w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Dyrektor Izby Celnej złożył wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka po rozpoznaniu w Olsztynie w dniu 25 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Izby Celnej o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego w sprawie ze skargi Spółki A w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług postanawia na podstawie art. 129 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło