I SA/Ol 44/11
PostanowienieWSA w Olsztynie2011-02-17
Skład orzekający: Referendarz sądowy Anna Ambroziak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca w sprawie dotyczącej decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek, która złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, korzysta z ustawowego zwolnienia od tych kosztów?Ratio decidendi
Strona skarżąca w sprawie dotyczącej decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. e ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
R. B. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek. Skarżący podał, że jego dochód stanowi renta w kwocie 607,88 zł, a poza spółdzielczym mieszkaniem nie posiada majątku. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym w postaci zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Anna Ambroziak po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. B. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie: odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym w postaci zwolnienia od kosztów sadowych
R. B. na urzędowym formularzu wniosku PPF wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z dwiema małoletnimi córkami. Dochód rodziny stanowi renta skarżącego w kwocie 607,88 zł. Wnioskodawca poza spółdzielczym lokatorskim mieszaniem nie posiada żadnego majątku, zgromadzonych oszczędności oraz przedmiotów wartościowych.
Na wstępie należy wyjaśnić, iż zgodnie z treścią art. 239 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych.
W niniejszej sprawie skarga R B. dotyczy decyzji z dnia "[...]" Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek . W związku z tym skarżący korzysta ze zwolnienia od kosztów sądowych tj. nie musi uiszczać tych kosztów w sprawie niniejszej na podstawie art. 239 pkt 1 lit. e ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Należy podkreślić, że zwolnienie to ma charakter ustawowy, co oznacza, że strona skarżąca działanie organu w tej kategorii spraw nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych od momentu wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego (wniesienia skargi) poprzez cały tok tego postępowania zarówno przed sądem pierwszej instancji - Wojewódzkim Sądem Administracyjnym - jak i przed sądem drugiej instancji - Naczelnym Sądem Administracyjnym. W takiej sytuacji bezprzedmiotowe jest postępowanie w zakresie przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów gdyż z mocy ustawy skarżący korzysta już z tego uprawnienia w przedmiotowej sprawie.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 ww. ustawy odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, o czym orzeczono w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło