I SA/Ol 444/19

PostanowienieWSA w Olsztynie2019-10-07

Skład orzekający: Renata Kantecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, które nie zostało uzupełnione o wymagane odpisy i wpis sądowy, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełnił jego braków formalnych, w tym nie złożył wymaganej liczby odpisów, nie określił wniosku co do zaskarżonego postanowienia oraz nie uiścił wpisu sądowego. Niespełnienie tych wymogów, zgodnie z przepisami PPSA, skutkuje odrzuceniem zażalenia.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił tę skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Skarżący wnieśli zażalenie na to postanowienie. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych zażalenia (złożenie odpisów, określenie wniosku) oraz do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący nie spełnili tych wymogów w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w Olsztynie w dniu 7 października 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia M. G., R. G. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 30 sierpnia 2019r., odrzucającego skargę w sprawie ze skargi M. G., R. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie wymiaru zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2019r. postanawia odrzucić zażalenie. M. G. i R. G. (dalej jako skarżący) wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie wymiaru zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2019r. Postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2019r. Sąd odrzucił wniesioną przez skarżących skargę z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych skargi. Na powyższe postanowienie skarżący wnieśli zażalenie z dnia 6 września 2019r. Zarządzeniem z dnia 9 września 2019r. skarżących wezwano do: dwunastu odpisów zażalenia, określenia czy skarżący wnoszą o zmianę czy o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczone zostało skarżącym w dniu 13 września 2019r. (vide: zwrotne potwierdzenie k. 54 i 55). Pomimo upływu, w dniu 20 września 2019r., 7 dniowego terminu braki formalne zażalenia nie zostały usunięte, nie uiszczono także wpisu od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018r., poz. 1302 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. W myśl art. 230 § 1 i 2 od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od zażalenia, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Przepis § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) stanowi, że wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych - 100 zł. Ponadto zgodnie z treścią art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 p.p.s.a. W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia oraz do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie 11 odpisów zażalenia oraz określenia czy skarżący wnoszą o zmianę czy o uchylenie zaskarżonego postanowienia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. W wyznaczonym terminie obowiązki te nie zostały jednak spełnione, co obligowało Sąd do odrzucenia zażalenia. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło