I SA/Ol 446/06
PostanowienieWSA w Olsztynie2006-11-06
Skład orzekający: Renata Kantecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo późniejszego złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych po upływie terminu na uiszczenie wpisu nie wpływa na obowiązek odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący A. P. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiającą umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 11 października 2006r. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, który upływał 18 października 2006r. Dopiero 20 października 2006r. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych postanawia odrzucić skargę.
Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]"kwietnia 2006r., odmawiającą umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych.
Pismem z dnia 28 sierpnia 2006r. A. P. wniósł skargę na opisaną decyzję, zarzucając jej naruszenie art.67a§1 pkt 3 Ordynacji podatkowej, poprzez uznanie, że podane przez niego okoliczności faktyczne w toku postępowania nie pozwalają na zakwalifikowanie ich jako ważnego interesu publicznego oraz naruszenie art.210§4 Ordynacji podatkowej, polegające na bezzasadnym uznaniu, że podatnik nie gwarantuje spłaty należności głównej w sytuacji gdyby umorzono wobec niego odsetki z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych.
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu, pod rygorem odrzucenia skargi (k.2). Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało skarżącemu doręczone w dniu 11 października 2006r. (k.11). W wyznaczonym terminie, który upływał w dniu 18 października 2006r., skarżący nie uiścił wpisu, ani nie wniósł o przyznanie prawa pomocy. Dopiero pismem z dnia 20 października 2006r. skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych.(k.12).
Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie art.220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), który stanowi, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło