I SA/Ol 446/14

PostanowienieWSA w Olsztynie2014-06-25

Skład orzekający: Wiesława Pierechod, Wojciech Czajkowski, Renata Kantecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny jest związany cofnięciem skargi przez skarżącego oraz czy cofnięcie skargi jest dopuszczalne w przypadku, gdy nie zachodzą przesłanki nieważności zaskarżonego aktu ani nie zmierza do obejścia prawa?
Ratio decidendi
Sąd jest związany skutecznym cofnięciem skargi przez skarżącego, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie stwierdzono takich przesłanek, wobec czego cofnięcie skargi było dopuszczalne, a postępowanie zostało umorzone.
Stan faktyczny
Skarżący A. D. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o zawieszeniu wznowionego postępowania w sprawie ustalenia podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2000. Następnie, w dniu 11 czerwca 2014 r., skarżący cofnął skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie sądowe. Zwrot stronie skarżącej kwoty 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Wiesława Pierechod, Sędziowie Sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Sędzia WSA Renata Kantecka (sprawozdawca), Protokolant Sekretarz sądowy Jolanta Piasecka, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 25 czerwca 2014r. sprawy ze skargi A. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie zawieszenia wznowionego postępowania w sprawie ustalenia należnego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000r. p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi A. D., działając przez pełnomocnika - adwokata, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" o zawieszeniu wznowionego postępowania w sprawie ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000r. Pismem z dnia 11 czerwca 2014r. (data wpływu do sądu 12 czerwca 2014r.) skarżący cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( tekst jedn.: Dz. U. z 2012r. poz.270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a." cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna jednakże cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Analizując okoliczności sprawy Sąd uznał, iż nie zachodzą przesłanki nieważności zaskarżonego aktu, bądź, że wniosek zmierza do obejścia prawa i w związku z tym cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło