I SA/Ol 448/21
PostanowienieWSA w Olsztynie2021-06-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Strumiłło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego powinna zostać wniesiona w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Wniesienie skargi z uchybieniem tego terminu, bez złożenia wniosku o przywrócenie terminu, skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd odrzuca skargę, gdy termin został naruszony, a norma prawna ma charakter związany.Stan faktyczny
Skarżąca M. B. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która utrzymała w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w sprawie przyznania płatności ekologicznej za rok 2020. Decyzja Dyrektora ARiMR została doręczona skarżącej w dniu 30 marca 2021 r. Skarga została nadana pocztą w dniu 30 kwietnia 2021 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu naruszenia terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2021 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]". nr: "[...]" w przedmiocie przyznania płatności ekologicznej (PROW 2014-2020) na rok 2020 postanawia: odrzucić skargę. WSA/post.1 – sentencja postanowienia
Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie decyzją z "[...]" nr: "[...]" Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej Dyrektor ARiMR) utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w O. z "[...]" w sprawie przyznania płatności ekologicznej za rok 2020.
Decyzja Dyrektora ARiMR z "[...]"r. została prawidłowo doręczona Skarżącej M. B. w dniu 30 marca 2021 r. r. (vide: k. 15/9 akt administracyjnych). Powyższa decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.
Na powyższą decyzję strona, za pośrednictwem organu wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Przesyłka pocztowa zawierająca skargę nadana została (data stempla pocztowego) w dniu 30 kwietnia 2021 r. (vide: k. 42 akta sądowe).
W odpowiedzi na skargę Organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na naruszenie terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym skargę należy wnieść za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżony akt (art. 53 § 1, art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi - Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej p.p.s.a.). Wniesienie skargi z uchybieniem tego terminu powoduje jej odrzucenie (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja, zawierająca pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi, doręczona została Skarżącej w dniu 30 marca 2021 r. Zatem skarga na powyższą decyzję powinna zostać wniesiona najpóźniej w dniu 29 kwietnia 2021 r. za pośrednictwem organu, który ją wydał. Natomiast skarga została nadana, za pośrednictwem poczty, w dniu 30 kwietnia 2021 r., a zatem z uchybieniem 30-dniowego terminu do jej wniesienia. Zaznaczyć należy, że strona, w skardze, nie składała wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że pomimo prawidłowego pouczenia przez organ administracji publicznej o sposobie i terminie złożenia środka zaskarżenia, skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności. Powyższa okoliczność wypełnia zaś hipotezę normy prawnej wyrażonej w. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Równocześnie norma ta ma charakter związany i obliguje do odrzucenia skargi wniesionej z naruszeniem terminu.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło