I SA/Ol 452/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 5 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.S. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia "[...]" r., nr "[...]" w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia P.S wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia "[...]"r., w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Pismem z dnia 28 sierpnia 2018 r. skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże Sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Powyższe oznacza, że do chwili wydania wyroku strona skarżąca ma wpływ na przebieg postępowania wszczętego z jej skargi, a więc może również wycofać wniesiony przez siebie środek zaskarżenia. Sąd zobligowany jest zaś wolę strony uwzględnić. Zakres kontroli sądowej ograniczony jest w takim przypadku do zbadania, czy nie zachodzą okoliczności wskazujące, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W badanym przypadku okoliczności takich Sąd nie stwierdził. Uznając zatem, że w niniejszej sprawie cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne w rozumieniu art. 60 p.p.s.a., na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało orzec, jak w sentencji postanowienia.