I SA/Ol 456/09
PostanowienieWSA w Olsztynie2009-11-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Włodzimierz Kędzierski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nie dopełni tego obowiązku. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu od skargi w zakreślonym terminie, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący D.F. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skarżący zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych, jednakże przyznano mu prawo pomocy jedynie w zakresie częściowym. Wartość przedmiotu sporu wynosiła 1.500.401 zł, co skutkowało ustaleniem wpisu sądowego na kwotę 15.401 zł. Przewodnicząca WSA wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 2000 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Kędzierski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 listopada 2009 r. sprawy ze skargi D. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od marca do grudnia 2005 r. postanawia odrzucić skargę
W dniu "[...]" r. , Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wydał decyzję nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od marca do grudnia 2005 r.:
Odwołanie na powyższą decyzję złożył D.F.
Decyzją z dnia "[...]" r., nr "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie złożył D. F.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
Wnioskiem z dnia 14 lipca 2009 r. D. F. zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych, w tym wpisu od skargi w wysokości 15.004 zł.
Postanowieniem z dnia "[...]" r., sygn. akt "[...]" referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie przyznał D.F. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych ponad kwotę 2.000 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.02.153.1270 ze zmianami) od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy.
Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.( art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).
W przedmiotowej sprawie wartość przedmiotu sporu wynosi 1.500401 zł, wobec powyższego w myśl § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości i szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis w przedmiotowej sprawie wynosi 15.401 zł (1% wartości przedmiotu zaskarżenia).
Zarządzeniem Przewodniczącej I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 października 2009 r. D. F. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2000 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia w/w zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone w dniu 2 listopada 2009 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 9 listopada 2009 r.
Skarżący wpisu od skargi w zakreślonym terminie nie uiścił. Wobec tego, na podstawie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło