I SA/Ol 458/09

PostanowienieWSA w Olsztynie2009-11-24

Skład orzekający: Wiesława Pierechod

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji odmawiającej przyznania płatności do gruntów rolnych jest zasadny, gdy skarżący nie uzasadnił wniosku i decyzja nie nakłada obowiązku?
Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, ponieważ skarżący nie wykazał przesłanek uzasadniających wstrzymanie, a sama decyzja odmawiająca przyznania płatności nie jest aktem podlegającym wykonaniu, co czyni wniosek bezprzedmiotowym.
Stan faktyczny
Skarżący L. C. złożył skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiającą przyznania płatności do gruntów rolnych. W skardze zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, jednak nie przedstawił żadnego uzasadnienia dla tego wniosku.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. C. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy przyznania płatności do gruntów rolnych postanawia: oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a, Sąd może, na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności będącej przedmiotem zaskarżenia, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Na stronie ciąży obowiązek wykazania, że w sprawie zaistniały wskazane wyżej przesłanki do udzielenia tymczasowej ochrony. Skarżący w treści skargi zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji ale w żaden sposób go nie uzasadnił. Już z tej przyczyny zgłoszone żądanie nie mogłoby być pozytywnie rozpatrzone. Niezależnie od powyższego wskazać należy, że przedmiotem zaskarżonej decyzji jest odmowa przyznania określonych płatności. Decyzja nie nakłada na stronę obowiązku określonego działania bądź świadczenia. Nie jest zatem aktem administracyjnym, który nadaje się do wykonania i wymaga wykonania dobrowolnego lub w trybie egzekucji administracyjnej. W takim wypadku żądanie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji jest oczywiście bezprzedmiotowe. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło