I SA/Ol 459/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 23 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do grudnia 2012 r. postanawia: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia K.J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do grudnia 2012 r.. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I pismem z dnia 27 lipca 2015 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, przez jej podpisanie oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Jednocześnie pouczono skarżącego, że nieusunięcie tych braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.". Wezwanie powyższe, w związku z nieprawidłowym awizowaniem przesyłki przez placówkę pocztową, zostało ponowione w dniu 24 sierpnia 2015 r.. Przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie z dnia 24 sierpnia 2015 r. została zaś nadana na wskazany w skardze adres w O. przy ul. "[...]", a następnie po dwukrotnym awizowaniu w dniach 25 sierpnia i 2 września 2015 r., zwrócona Sądowi w dniu 11 września 2014 r. (k. 12 akt sąd.). Wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi zostało tym samym uznane za doręczone skarżącemu w trybie zastępczym na podstawie art. 73 p.p.s.a., w dniu 8 września 2015 r.. Termin do wykonania nałożonego nim obowiązku upłynął zatem z dniem 15 września 2015 r.. Pomimo upływu tego terminu wskazany wyżej brak formalny skargi nie został jednak usunięty. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 tej ustawy każde pismo strony powinno zawierać (...) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Z kolei, art. 215 § 1 p.p.s.a. stanowi, że w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Wniesiona w niniejszej sprawie skarga nie zawierała podpisu strony, ani nie wskazano w niej wartości przedmiotu zaskarżenia. Pomimo zaś prawidłowo doręczonego wezwania Sądu, w wyznaczonym terminie te braki formalne skargi nie zostały przez skarżącego usunięte. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Bezskuteczny upływ terminu do uzupełnienia braków powoduje tym samym anulowanie wszystkich skutków skargi, jakie zostały spowodowane jej wniesieniem. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia.