I SA/Ol 461/13
PostanowienieWSA w Olsztynie2013-08-27
Skład orzekający: Renata Kantecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, mimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został odrzucony z powodu przekroczenia terminu do jego złożenia, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Nawet jeśli strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu, a ten wniosek został odrzucony z powodu przekroczenia terminu do jego złożenia, skutkuje to uchybieniem terminu do wniesienia skargi, co obliguje sąd do jej odrzucenia.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2011. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Strona złożyła również wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, który został odrzucony przez WSA z powodu przekroczenia terminu do złożenia tego wniosku. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.Rozstrzygnięcie
I. Odrzucono skargę; II. Zwrócono stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 200 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. N. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]"r., nr "[...]" w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2011 postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 200 zł (dwieście złotych).
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa decyzją z dnia "[...]"r., utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR z dnia "[...]"r., którą przyznano W.N. płatność w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2011.
Pismem z dnia 4 czerwca 2013 r. (data nadania 6 czerwca 2013 r.) W. N. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika złożył bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Do wniosku dołączono skargę na Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]"r.
Postanowieniem z dnia 8 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, ze względu na przekroczenie przewidzianego w art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.", siedmiodniowego terminu do złożenia przedmiotowego wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na podstawie art. 53 § 1 p.p.s.a., termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi przez skarżącego upłynął w dniu 26 marca 2013 r., skarga zaś została nadana na poczcie dopiero w dniu 6 czerwca 2013 r. W związku z prawomocnym zakończeniem postępowania w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia skargi stwierdzić należy, że w sprawie doszło do uchybienia ustawowego terminu do wniesienia skargi.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu, jako wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia (pkt I postanowienia). Jednocześnie stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy zwrócono stronie kwotę uiszczoną tytułem wpisu od wniesionej skargi (pkt II).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło