I SA/Ol 462/13
PostanowienieWSA w Olsztynie2013-08-27
Skład orzekający: Renata Kantecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, który również został złożony po terminie, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, a wniosek o przywrócenie tego terminu również został złożony po terminie. W związku z prawomocnym odrzuceniem wniosku o przywrócenie terminu, sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
W. N. złożył skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR dotyczącą przyznania pomocy finansowej. Skarga została nadana po upływie ustawowego terminu. Wraz ze skargą złożono wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia, który również został złożony po terminie. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu, a następnie odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 200 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. N. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]"r., nr "[...]" w przedmiocie przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2011 postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 200 zł (dwieście złotych).
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa decyzją z dnia "[...]"r., utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR z dnia "[...]"r., którą przyznano W. N. pomoc finansową z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2011
Pismem z dnia 4 czerwca 2013 r. (data nadania 6 czerwca 2013 r.) W. N. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika złożył bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Do wniosku dołączono skargę na Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]"r.
Postanowieniem z dnia 8 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, ze względu na przekroczenie przewidzianego w art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.", siedmiodniowego terminu do złożenia przedmiotowego wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na podstawie art. 53 § 1 p.p.s.a., termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi przez skarżącego upłynął w dniu 26 marca 2013 r., skarga zaś została nadana na poczcie dopiero w dniu 6 czerwca 2013 r. W związku z prawomocnym zakończeniem postępowania w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia skargi stwierdzić należy, że w sprawie doszło do uchybienia ustawowego terminu do wniesienia skargi.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu, jako wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia (pkt I postanowienia). Jednocześnie stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy zwrócono stronie kwotę uiszczoną tytułem wpisu od wniesionej skargi (pkt II).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło