I SA/Ol 463/09

PostanowienieWSA w Olsztynie2009-09-01

Skład orzekający: Włodzimierz Kędzierski, Tadeusz Piskozub, Wojciech Czajkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy żądanie wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy jest uzasadnione?

Ratio decidendi

Sąd wyłączył sędziów od rozpoznania sprawy, uznając zasadność ich żądania. Wnioski o wyłączenie zostały złożone przez samych sędziów, co oznacza, że uznali oni istnienie okoliczności mogących budzić wątpliwości co do ich bezstronności w rozpatrywanej sprawie.

Stan faktyczny

Sędziowie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie złożyli żądanie o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi M.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. Sąd rozpoznał to żądanie.

Rozstrzygnięcie

Wyłączono Sędziów WSA w Olsztynie Andrzeja Błesińskiego i Zofię Skrzynecką od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 1 września 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Kędzierski Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Piskozub (spr.) Sędzia WSA Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 1 września 2009 roku na posiedzeniu niejawnym żądania Sędziów WSA w Olsztynie Andrzeja Błesińskiego oraz Zofii Skrzyneckiej o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi M.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr znak: "[...]" w przedmiocie zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. postanawia wyłączyć Sędziów WSA w Olsztynie Andrzeja Błesińskiego i Zofię Skrzynecką od rozpoznania sprawy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło