I SA/Ol 464/07

PostanowienieWSA w Olsztynie2008-07-21

Skład orzekający: Asesor WSA Renata Kantecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania złożony przez Dyrektora Izby Celnej, uzasadniony tym, że wynik innej sprawy toczącej się między tymi samymi stronami przed sądem administracyjnym, opartej na tożsamym stanie faktycznym, będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy, może zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 126 w zw. z art. 131 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zawiesił postępowanie, ponieważ wniosek Dyrektora Izby Celnej o zawieszenie postępowania został złożony w związku z toczącą się inną sprawą między tymi samymi stronami, opartą na tożsamym stanie faktycznym, której wynik mógł mieć wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy, a strona skarżąca wyraziła zgodę na zawieszenie.
Stan faktyczny
Spółka A zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe i określenia długu celnego oraz podatku VAT. Dyrektor Izby Celnej złożył wniosek o zawieszenie postępowania, wskazując na toczącą się inną sprawę między tymi samymi stronami, której wynik mógł wpłynąć na niniejszą sprawę. Strona skarżąca wyraziła zgodę na zawieszenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Postępowanie w sprawie zostało zawieszone.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Izby Celnej o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, określenia uzupełniającej kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług postanawia zawiesić postępowanie w sprawie. Skargą z dnia 7 sierpnia 2007r. Spółka A zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, określenia uzupełniającej kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług. W dniu 19 czerwca 2008r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w wniosek Dyrektora Izby Celnej o zawieszenie postępowania na mocy art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., cyt. dalej jako p.p.s.a.). W uzasadnieniu wskazano, iż w innej sprawie toczącej się pomiędzy tymi samymi stronami przed tut. sądem, opartej na tożsamym stanie faktycznym zapadł już wyrok uchylający decyzję organu odwoławczego, od którego Dyrektor Izby Celnej złożył skargę kasacyjną. Tym samym wynik rozprawy przed NSA będzie miał wpływ także na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. W odpowiedzi na złożony wniosek strona skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, wyraziła zgodę na zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron na podstawie art. 126 p.p.s.a. Z przedstawionych względów, na podstawie art. 126 w zw. z art. 131 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło