I SA/Ol 467/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej Spółki A od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 12 października 2017r., w sprawie ze skargi Spółki A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 12 października 2017r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę wniesioną przez Spółkę A (dalej jako skarżąca) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem. Pełnomocnik skarżącej wniósł w terminie, od powyższego wyroku, skargę kasacyjną. Zarządzeniem z dnia 27 grudnia 2017r. wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez określenie, czy strona skarżąca wnioskuje o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie czy też składa oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy oraz do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. W terminie do uzupełnienia wezwania pełnomocnik nadesłał pismo, w którym poinformował o wypowiedzeniu pełnomocnictwa przez stronę, wobec czego wszelką korespondencję należy kierować bezpośrednio na adres skarżącej. Dodatkowo wskazał, że aktualnie skarżąca nie posiada organu uprawnionego do reprezentacji. Z uwagi na powyższe w dniu 25 stycznia 2018r. zarządzono doręczenie wezwania z dnia 27 grudnia 2017r. do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej i uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej na adres skarżącej, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (k.87 – 89). Wezwanie zostało uznane za doręczone z dniem 16 lutego 2018r., w trybie doręczenia zastępczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: W pierwszej kolejności wskazać należy, że z uwagi na wypowiedzenie pełnomocnictwa przez skarżącą prawidłowo wezwano osobiście stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Pomimo bowiem informacji pełnomocnika o braku organu uprawionego do reprezentacji wskazać należy, że skarżąca spółka nie utraciła zdolności sądowej, jak również od wskazywanej rezygnacji członka zarządu z pełnionej funkcji upłynął znaczny okres czasu i w związku z tym brak ten winien zostać usunięty przez skarżącą. Wobec czego właściwe było doręczenie ww. wezwania na adres skarżącej spółki widniejący w KRS, zgodnie z art. 67 § 3 p.p.s.a. Stosownie do treści art. 177a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" ( t.j. Dz. U. z 2017r. poz. 1369 ze zm., dalej cyt. jako p.p.s.a. ) jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W myśl natomiast art. 178 wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze powyższe, pomimo prawidłowego wezwania, braki formalne skargi kasacyjnej nie zostały uzupełnione oraz należny wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony pomimo upływu w dniu 23 lutego 2018r. 7 dniowego terminu. W związku z powyższym na podstawie art. 178 i art. 220 § 3 p.p.s.a. wniesioną skargę kasacyjną należało odrzucić.