I SA/Ol 469/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2019 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 24 października 2018 r., o sygn. akt I SA/Ol 469/18 w sprawie ze skargi R. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie odmowy ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych na 2018 r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną R.C. (zwany dalej: skarżącym), reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia "[...]"r., o sygn. akt I SA/Ol 469/18, oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]"r. w przedmiocie odmowy ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych na 2018 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 28 grudnia 2018 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu ww. zarządzenia, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej zostało doręczone w dniu 7 stycznia 2019 r.( zwrotne poświadczenie odbioru wezwania k-55 akt). W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony. Pismem procesowym z dnia 15 stycznia 2019 r. (data wpływu pisma do sądu), radca prawny cofnął skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, zważył co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Na tle przedstawionego wyżej stanu faktycznego Sąd stwierdza, że wyznaczony w niniejszej sprawie siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej upłynął 14 stycznia 2019r. (poniedziałek), który nie jest dniem ustawowo wolnym od pracy. Mimo wezwania należny wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. wniesioną skargę kasacyjną należało odrzucić. Wyjaśnić następnie należy, iż wobec nieuiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wyznaczonym terminie, zaistnienie przesłanki do odrzucenia skargi kasacyjnej wykluczało w niniejszej sprawie badanie dopuszczalności jej cofnięcia. Podkreślić trzeba, że merytoryczne rozpoznanie cofnięcia skargi kasacyjnej jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy skarga kasacyjna nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. W niniejszej sprawie, badanie dopuszczalności złożonego oświadczenia o cofnięciu skargi kasacyjnej nie było zatem możliwe.