I SA/Ol 47/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku strony o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" r., nr "[...]" w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia 2005 r. do czerwca 2007 r. postanawia umorzyć postępowanie w przedmiocie prawa pomocy. Wyrokiem z dnia "[...]" r., sygn. akt I SA/Ol 47/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę B. O.na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" r., w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia 2005 r. do czerwca 2007 r. Wnioskiem z dnia 27 czerwca 2013 r. złożonym na urzędowym formularzu PPF, skarżący zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a", prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. W niniejszej sprawie skarżący wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych złożył na urzędowym formularzu PPF w dniu 11 marca 2013 r.(data wpływu pisma do sądu). Prawomocnym postanowieniem z dnia 20 marca 2013 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjny w Olsztynie przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Skoro w przedmiotowej sprawie prawomocnym postanowieniem skarżący został zwolniony od ponoszenia kosztów, to ponowny wniosek w tym zakresie jest bezprzedmiotowy. Instytucja prawa pomocy stanowi jedną z gwarancji konstytucyjnej zasady prawa do sądu. W przedmiotowej sprawie uznano, że strona ubiegająca się o zwolnienie od kosztów sądowych spełnia przesłanki określone w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. i przyznano jej prawo pomocy w zakresie częściowym. Tak przyznane prawo pomocy rozciąga się również na ewentualne postępowanie odwoławcze, które będzie się toczyło przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Zgodnie z regulacją art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Wskazać należy, że jeżeli strona, pomimo braku obowiązku uiszczenia kosztów sądowych składa w tym zakresie wniosek o przyznanie prawa pomocy, zasadnym jest umorzenie takiego postępowania, gdyż stosownie do treści wyżej wskazanego przepisu, stało się ono bezprzedmiotowe (por. postanowienie NSA z dnia 20 lutego 2008 r. sygn. akt I OZ 74/08 i postanowienie WSA w Lublinie z dnia 16 lutego 2012 r., sygn. akt I SA/Lu 914/10 dostępne w CEBOS). W tym stanie rzeczy, w związku z przyznaniem postanowieniem z dnia 20 marca 2013 r. prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, kolejny wniosek skarżącego w tej samej sprawie jest bezprzedmiotowy i postępowanie w tym zakresie podlega umorzeniu. Mając powyższe na uwadze, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.