I SA/Ol 479/13

PostanowienieWSA w Olsztynie2013-09-12

Skład orzekający: Zofia Skrzynecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzi podstawa do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w zarządzeniu sądu administracyjnego dotyczącej oznaczenia organu administracji publicznej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim zarządzeniu, polegającą na nieprawidłowym oznaczeniu organu administracji publicznej. Omyłka ta została uznana za oczywistą, ponieważ z akt sprawy wynikało prawidłowe oznaczenie organu, którego decyzja była przedmiotem zaskarżenia. Sprostowanie nastąpiło na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących omyłek pisarskich.
Stan faktyczny
Skarżący A.M. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania zarządzeniem Sądu z dnia 21 sierpnia 2013 r. Następnie, podczas sporządzania pisemnej sentencji i uzasadnienia tego zarządzenia, popełniono oczywistą omyłkę pisarską polegającą na nieprawidłowym oznaczeniu organu administracji publicznej. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w zarządzeniu z dnia 21 sierpnia 2013 r., sygn. akt I SA/Ol 479/13, poprzez zastąpienie nieprawidłowego oznaczenia organu administracji publicznej prawidłowym oznaczeniem.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]", w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2013 rok postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w zarządzeniu z dnia 21 sierpnia 2013 r., sygn. akt I SA/Ol 479/13, poprzez zastąpienie w sentencji w wierszu siódmym od góry oraz w uzasadnieniu w wierszu czwartym od góry nieprawidłowego oznaczenia organu administracji publicznej "Samorządowe Kolegium Odwoławczego "[...]" prawidłowym oznaczeniem "Samorządowe Kolegium Odwoławczego "[...]". WSA/post.1 - sentencja postanowienia Zarządzeniem z dnia 21 sierpnia 2013 r., sygn. akt I SA/Ol 479/13, Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie pozostawiła bez rozpoznana wniosek A.M. o przyznanie prawa pomocy. Sporządzając pisemną sentencję i uzasadnienie zarządzenia, w sentencji wierszu siódmym oraz w uzasadnieniu w wierszu czwartym, licząc od góry, omyłkowo oznaczono organ administracji publicznej jako Samorządowe Kolegium Odwoławcze w "[...]". W świetle akt sprawy oczywistym jest bowiem, że przedmiotem zaskarżenia do Sądu jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia "[...]", nr "[...]", w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2013 rok. Wystąpiła więc oczywista omyłka pisarska podlegająca sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. art. 166 i art. 167 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło