I SA/Ol 486/13

PostanowienieWSA w Olsztynie2014-03-31

Skład orzekający: Zofia Skrzynecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, opłata ta nie została wniesiona. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Pełnomocnik J.K. wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy, pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2014 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 19 września 2013 r. o sygn. akt I SA/Ol 486/13 oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za okresy: od stycznia do października i grudzień 2005 r., od stycznia do września oraz listopad i grudzień 2006 r., po wznowieniu postępowania postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Radca prawny A.K., pełnomocnik J.K., wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 19 września 2013 r. o sygnaturze jak wyżej, którym oddalono skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za okresy: od stycznia do października i grudzień 2005 r., od stycznia do września oraz listopad i grudzień 2006 r., po wznowieniu postępowania. Wobec prawomocnego zakończenia postanowieniem Sądu z dnia 31 stycznia 2014 r. postępowania z wniosku strony o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 21 lutego 2014 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej, wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, pismo to zostało doręczone w dniu 4 marca 2014 r. (k. 91 akt sąd.). Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem z dniem 11 marca 2014 r. Pomimo to w wyznaczonym terminie nie wniesiono należnej opłaty sądowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. W wyznaczonym terminie wpis od skargi kasacyjnej nie został jednak uiszczony, co obligowało Sąd do jej odrzucenia. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło